Заключения Минюста останутся непрозрачными

13 июня Замоскворецкий районный суд Москвы рассмотрел спор Центра Трансперенси Интернешнл - Р и Министерства юстиции о доступе общественных организаций к экспертным заключениям о потенциальной коррупциогенности поправок в законодательство. Согласно решению суда, заключение Минюста по потенциальной коррупциогенности поправок в законодательство о госзакупкам не должно быть предоставлено для независимой экспертизы общественным организациям.

"Как и многие другие антикоррупционные механизмы, антикоррупционная экспертиза была создана лишь формально", - говорит заместитель директора Центра ТИ-Р Иван Ниненко. "На практике она не стала инструментом противодействия коррупции. Согласно этому судебному решению, материалы антикоррупционной экспертизы являются, по сути, секретными. Их не увидят не только эксперты Центра ТИ-Р, но и депутаты, которые голосуют за закон, в котором могут содержаться коррупционные факторы".

Юрист Центра ТИ-Р Антон Филин говорил о том, что своим отказом предоставить центру экспертное заключение Минюст нарушил положения законов об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов. По его словам, "эти законы предусматривают право на получение
необходимой информации по заявлению любого гражданина или организации, это безусловное право граждан, которое необходимо соблюдать".

Изображение предоставлено Лентой.ру.